MANILA, Filipine - Nu este înțelept să deschidem calea spre o schimbare mai largă a Cartei (Cha-cha) dacă obiectivul - sub masca reformării sistemului listei de partide - este doar de a paraliza blocul progresist Makabayan din Camera Reprezentanților pentru presupusele lor legături comuniste, a declarat vineri senatorul Panfilo Lacson.
Lacson, președintele comisiei de apărare și securitate națională a Senatului, și-a avertizat colegii din Congres că modificarea Constituției din 1987 pentru un astfel de obiectiv specific ar putea avea consecințe pe care nici măcar susținătorii nu le intenționaseră.
Dacă este adevărat că dorința lui Malacañang vizează doar blocul Makabayan din Congres pentru că ar fi acționat ca fronturi juridice și politice ale CPP-NPA (Partidul Comunist din Filipine-Noua Armată Populară), acestea ar trebui să fie puțin mai creative în realizarea acel obiectiv fără a deschide hașul pentru a se potrivi cu Constituția în întregime, a spus el pentru anchetator.
Blocul opoziției Makabayan este compus din reprezentanți din Bayan Muna, Gabriela, profesori ACT și Kabataan. Oficialii administrației și securității i-au etichetat fie ca membri ai PCP, fie ca simpatizanți rebeli.
Ceea ce o face (schimbarea Cartei) mai puțin sensibilă sau acceptabilă este atunci când scopul se adresează unor grupuri de liste de partide care și-au câștigat sloturile congresuale pe baza unei legi de abilitare în conformitate cu aceeași Constituție care se dorește a fi modificată, a spus Lacson, referindu-se la Legea Republicii nr. 7941 sau Legea privind sistemul privind lista partidelor.
Panfilo Lacson —SENATE PRIB FOTO
damian lewis și paul giamatti
„Această problemă” cu Reds
Președintele Senatului, Vicente Sotto III, a declarat anterior că președintele Duterte le-a spus liderilor Congresului într-o întâlnire cu oficialii militari din noiembrie anul trecut că el [dorea] rezolvarea acestei probleme cu CPP-NPA.
Sotto l-a citat pe președinte spunând că cel mai bun mod de a rezolva această problemă este de a elimina sistemul listei de partide sau de a-l schimba în Constituție printr-o adunare constitutivă.
Odată înființată, adunarea poate profita de ocazie pentru a modifica prevederile economice ale Constituției din 1987, a spus Sotto, citându-l în continuare pe domnul Duterte.
Limitat la economie
Sotto însuși consideră că ar putea fi mai ușor să se modifice legea listei de partide, mai degrabă decât Constituția, care ar necesita aprobarea cu o majoritate de trei sferturi a Senatului și a Camerei.
Într-un mesaj Viber adresat anchetatorului, liderul minorităților din Senat, Franklin Drilon, a fost de acord că modificarea legii listei de partide este o cale mai bună și mai practică.
Angelica Paganigan și Carlo Aquino
Pe lângă reformarea sistemului de liste de partide, parlamentarii administrației se uită la ridicarea unora dintre restricțiile economice din Constituția din 1987, cum ar fi limitele privind proprietatea străină asupra terenurilor și a mai multor industrii.
Potrivit reprezentantului Ako Bicol, Alfredo Garbin Jr., președintele comisiei de amendamente constituționale a Camerei, dezbaterile grupului care vor relua pe 13 ianuarie s-ar limita la modificările propuse în dispozițiile economice ale Constituției.
Garbin a declarat că comisia sa va aborda Rezoluția ambelor Camere nr. 2 depusă de președintele Camerei Lord Allan Velasco în iulie 2019.
RBH nr. 2 ar adăuga expresia, cu excepția cazului în care legea prevede altfel în mai multe secțiuni din articolul XII (Patrimoniul și economia națională), articolul XIV (Educație, știință și tehnologie, arte, cultură și sport) și articolul XVI (dispoziții generale) din Constitutia.
Acestea includ dispoziții privind restricționarea proprietății și gestionării mass-media și a instituțiilor de învățământ la cetățenii filipinezi.
Fraza propusă ar însemna că Congresului i se acordă permisiunea poporului filipinez de a promova excepții de la regulile generale, în special dispozițiile economice ale Constituției, a spus Garbin.
Fără asigurare
Vicente Homer Revil, președintele național al Mișcării pentru Reforma Constituțională, a declarat că nu există un moment potrivit pentru eliminarea prevederilor economice „restrictive” din Constituție decât acum.
efectele negative ale nevotului
Dar pentru Lacson, ar fi o prostie să credem că numai prevederile economice și sistemul listei de partide ar fi supuse modificărilor.
Când deschidem supapa pentru a modifica Constituția, mai ales prin intermediul unei adunări constituente, nimeni, nici măcar cei mai înalți oficiali din cele trei ramuri ale guvernului nu pot alege, cu atât mai puțin asigură ce dispoziții pot fi modificate sau nu, a spus el.
ce este o conversație crucială
În decembrie, doi aliați fermi ai Duterte, senatorii Francis Tolentino și Ronald dela Rosa, și-au depus propriul RBH nr. 2 pentru a convoca Congresul într-o adunare constitutivă pentru a introduce amendamente limitate la Constituție.
Acest lucru a declanșat speculații că parlamentarii conspirau pentru prelungirea mandatului președintelui și a altor funcționari și anularea alegerilor generale din 2022.
Reprezentantul Bayan Muna, Carlos Zarate, a declarat că dorința domnului Duterte de a junk sistemul de liste de partid este doar o protecție de fum pentru adevăratul scop politic din spatele acestei ultime mișcări Cha-cha.
Aceștia folosesc etichetarea roșie și marcarea teroristului pentru a „fuma” agenda lor reală în acest Cha-cha: prelungirea termenului, ridicarea limitelor termenilor, eliminarea antidinastiei și a altor dispoziții privind drepturile omului și justiție socială, precum și vânzarea ulterioară a patrimoniu pentru puteri străine precum China și Statele Unite, a spus Zarate într-un mesaj adresat anchetatorului.
El a avertizat că înlăturarea sistemului de liste de partide, în loc de consolidarea reprezentării unor sectoare reale marginalizate ar priva sectoarele sărace și abuzate de vocea lor.
Nu este necesar
Senatorul Risa Hontiveros a declarat anchetatorului că problemele legate de legea listei de partide erau în implementarea ei, prin urmare, nu sunt necesare modificări constituționale. De asemenea, ea a fost de acord cu Sotto că modificarea legii de aproape 25 de ani este abordarea corectă.
Vicepreședintele principal al Camerei, Doy Leachon, a declarat că este dispus să impună limitări rigide sistemului de liste de partide, chiar dacă apelul președintelui era încă în discuție.
ce este distrugerea lui Daisy?
Nu este o simplă legislație. El necesită modificări constituționale sau revizuire, a spus el.
Reprezentantul Taguig-Pateros, Alan Peter Cayetano, a declarat că nu există niciun rău în discutarea sistemului de liste de partid, atâta timp cât programul de vaccinare COVID-19 a fost prioritar și a fost implementat complet.
El a spus că problema ridicată împotriva sistemului de liste de partide este că unii dușmani ai statului ar fi intrat în el, dar acest lucru ar putea fi rezolvat fără a modifica Constituția.
Cayetano a menționat că ceea ce Constituția a interzis nu a fost ideologiile de stânga, ci rebeliunea armată pentru a răsturna guvernul.
Camera spune că amendamentele vizează dispozițiile economice. Dar se vorbește despre prelungirea termenului în Cameră, a spus fostul președinte. Ați prefera să vorbim despre asta sau să ne întoarcem la vaccinare deocamdată? Acesta este punctul meu de vedere. —CU RAPOARTE DE LA JULIE M. AURELIO ȘI DEXTER CABALZA