În relațiile internaționale, nu există prieteni permanenți sau dușmani permanenți, ci doar interese permanente. Originalul acestui pragmatism este, în general, recunoscut lordului Palmerston (John Henry Temple) din Marea Britanie, dar majoritatea liderilor mondiali l-au invocat la un moment dat sau altul pentru a-și justifica politicile și acțiunile.
Vultur, balaur și urs. De exemplu, Germania și Japonia care au fost dușmanii Statelor Unite și ale Europei de Vest în timpul celui de-al doilea război mondial sunt acum aliații lor față de actualii rivali, China și Rusia, care au fost tovarășii lor de armă în același război .
Acest pragmatism străbate alte relații: politice, comunale, conjugale și personale. În țara noastră, politicienii își schimbă loialitatea politică după fiecare alegere prezidențială, îmbrățișând convenabil opozanții de odinioară și subminând prietenii de odinioară.
Promovarea interesului nostru național justifică, de asemenea, noua politică externă independentă a țării noastre de a extinde cooperarea și prietenia cu partenerii netradiționali. Investițiile, comerțul, turismul și cerințele de ajutor ale țării noastre se concentrează acum pe balaurul chinezesc și ursul rus, nu mai pe vulturul american.Ce suferă educația filipineză Balamuc De ce candidează pentru vicepreședinte
(În contrast, marile religii învață altruismul și se opun egocentrismului. Domnul Isus Hristos a redus cele Zece Porunci la două: Iubește-l pe Dumnezeu din toată inima ta, din tot sufletul tău, din toată puterea ta și din toată mintea ta și din dragoste De fapt, ucenicilor săi, El le-a făcut a doua poruncă și mai dezinteresată: Iubiți-vă unii pe alții așa cum v-am iubit. În budism și hinduism, realizarea Nirvana, eliberarea completă de dorința personală și egoism, este scopul final.)
24 de senatori ai Filipinelor 2016
Puteri diplomatice largi. Legile noastre oferă președintelui o largă discreție pentru a ne orienta politica externă. Acest lucru se datorează faptului că el este la curent cu informații clasificate care, din motive de securitate națională, nu pot fi dezvăluite public.
Cu toate acestea, deși discreția sa este largă, în sistemul nostru de verificări și solduri nu este absolut. Justiția poate declara tratatele neconstituționale și acțiunile prezidențiale invalide din cauza abuzului grav de discreție.
Pe de altă parte, Congresul îl poate verifica pe președinte prin puterea sa generală de a legifera și de a dispune de fonduri adecvate. De asemenea, Senatul, prin votul a două treimi, poate ratifica (sau respinge) tratatele, în timp ce Comisia pentru numiri poate confirma (sau respinge) numirea ambasadorilor.
Libertate și prosperitate. Opinia președintelui asupra lumii se schimbă pe măsură ce lumea însăși se transformă și jucătorii majori evoluează. Din punct de vedere istoric, puterea s-a mutat din Egipt în Grecia, în Roma, în Franța, în Marea Britanie și în Statele Unite. Secolul al XIX-lea a fost dominat de Europa și al XX-lea de America. 21 va fi al Chinei?
Mulți prezic că până în 2030, China va depăși America ca cea mai mare economie din lume. În cazul în care acest lucru se va întâmpla, Filipine ar putea fi bine poziționate și în modernizarea radicală a prosperității sale. Înseamnă asta că ar trebui să abandonăm idealurile noastre libertare în schimbul bunăstării noastre economice?
Nu. Deși prosperitatea în unele țări a fost atinsă cu prețul libertății personale, totuși spiritul libertarian prinde inexorabil prosperitatea. După cum am spus într-un discurs în fața Asean Law Association acum doi ani:
Popoarele lumii ... au istorii, tradiții, culturi, ideologii și mentalități diferite. Dar îndrăznesc să spun că toți au nevoie de libertate și prosperitate. Unele țări, ținând cont de mediul lor unic, încep cu îmbunătățirea vieții economice a poporului mai întâi și își restrâng temporar libertatea politică în etape măsurate. Unii alții încep cu libertatea politică gândind că economia lor va înflori ca o consecință necesară. Încă unele altele se ridică cu o combinație atât de libertate, cât și de prosperitate chiar la început. Cred că astfel de începuturi și concentrări diferite sunt necesare în creșterea națiunilor. Dar, de asemenea, cred cu tărie că în cele din urmă și inevitabil, toate popoarele lumii au nevoie și merită libertate și prosperitate în egală măsură.
Comentarii la [email protected]