Unii susțin că criticii legii tarifării orezului (RTL) au fost greșit în mod disperat în prezicerea unei scăderi a suprafeței plantate și a producției ca urmare a prețurilor mai mici de palay, în urma eliminării restricțiilor la importurile de orez.
ce s-a întâmplat cu îngerul locsin
Acestea indică cele mai recente proiecții ale Autorității de Statistică din Filipine (PSA), care plasează producția de palay în 2020 la un nivel record de 19,44 milioane de tone, în creștere cu 3,3% față de 2019, în ciuda unei succesiuni de taifunuri în ultima parte a anului.
Într-adevăr, Departamentul Agriculturii (DA) ar trebui lăudat pentru un rezultat pozitiv în 2020, în ciuda întreruperilor provocate de pandemia COVID-19, cutremurelor, erupțiilor vulcanice și taifunilor care au lovit țara în cursul anului.Ayala Land cimentează amprenta în prosperul oraș Quezon Cloverleaf: gateway-ul nordic al Metro Manila De ce numărul de vaccinări mă face să fiu mai optimist în ceea ce privește bursa
O analiză mai profundă a datelor ar însemna însă că există de fapt puțin de sărbătorit, iar viitorul poate să nu fie la fel de roz pe cât unii o fac să apară.
Creșterea producției în 2020 nu a fost surprinzătoare, având în vedere că 2019 a fost un an El Nino care a adus producția de palay la 18,8 milioane de tone, cea mai mică din 2017. Comparativ cu 2017, care este cel mai recent an normal înainte ca legea de tarifare a orezului să intre în vigoare în februarie În 2019, performanța din 2020 a fost cu doar 1% mai mare. Cu alte cuvinte, practic tocmai ne-am întors acolo unde ne aflam acum patru ani.
Mai multe guri de hrănit
Între timp, însă, populația a crescut cu aproximativ 5% între 2017 și 2020.
În mod clar, creșterea necesității noastre de orez a depășit câștigurile în producția de palay, ceea ce înseamnă că nivelul nostru de autosuficiență sa deteriorat de fapt de când RTL a intrat în vigoare.
Interesant, zonele hrănite cu ploaie au depășit suprafețele irigate în 2020 în ceea ce privește creșterea nu numai a producției și a suprafeței recoltate, ci și a randamentului. Acest lucru pare a fi contraintuitiv, având în vedere că sprijinul din partea RTL și câștigurile în productivitate și competitivitate ar trebui să se concentreze pe arii de producție primare, în special fermele irigate.
Suprafața totală recoltată în 2020 a crescut cu 1,7% față de nivelurile din 2019. Dar, comparativ cu 2017, a scăzut de fapt cu 2%. Aproximativ 80.000 de hectare au fost scoase din producția de orez în perioada intermediară.
Această dezmințire susține că exodul prezis al fermierilor din producția de orez nu a fost la îndemână. De fapt, chiar Institutul Filipin de Studii pentru Dezvoltare (PIDS) și Institutul Internațional de Cercetare a Politicii Alimentare (IFPRI) prognozaseră anterior că un număr semnificativ de fermieri nu vor putea concura cu orezul importat și vor fi în cele din urmă obligați să părăsească agricultura orezului. .
Au existat, de asemenea, afirmații că scăderea prețurilor palay este un fenomen sezonier care a avut loc în mod regulat în anii precedenți. Deși acest lucru este adevărat, datele arată, de asemenea, că prețurile la poarta fermei în 2020 au fost cu aproape 10% mai mici decât în 2017, când RTL nu era încă în vigoare.
La rândul său, prețurile de vânzare cu amănuntul atât pentru orezul bine măcinat, cât și pentru orezul măcinat în mod regulat în 2020 au fost cu aproximativ 1 la sută mai mici decât în 2017, neînțelegând că consumatorii au câștigat semnificativ ca urmare a importurilor mai mari de orez.
Randament mai mare, dar ținte lipsă
În ceea ce privește randamentul, fermierii palay au câștigat o creștere de 64 de kilograme pe hectar recoltate în 2020 comparativ cu 2019. Aceasta reprezintă o îmbunătățire a productivității cu mai puțin de 1%. Aceasta este cu mult sub obiectivele RTL de a crește producția de la 4 tone la 6 tone pe hectar, sau cu 50 la sută, oferind suport pentru semințe, mecanizare, credit și extindere.
luna de sânge 27 dec
Dacă presupunem că prețurile palay în medie s-au ridicat la P16 pe kilogram în 2020, randamentul incremental ar fi crescut veniturile fermierilor cu 1,029 P pe hectar. La rândul său, veniturile renunțate ale fermierilor au fost în medie de 12.000 de euro pe hectar dacă presupunem că aceștia ar fi trebuit să poată profita de prețul de sprijin al NFA de 19 Pilo pe kilogram. Cu această discrepanță, este greu de crezut afirmația că sprijinul DA acordat fermierilor ar fi compensat pierderile fermierilor.
În general, fermierii au produs cu 626.710 tone mai mult în 2020 decât în 2019. La o valoare medie de P16 pe kilogram, această producție incrementală s-ar ridica la aproximativ 10 miliarde P. Pentru a obține acest rezultat, guvernul probabil a cheltuit aproximativ 5 miliarde P în cadrul Fondului pentru îmbunătățirea competitivității orezului (RCEF) plus încă 8 miliarde P în cadrul Programului de reziliență a orezului. Cu alte cuvinte, guvernul a cheltuit P1.35 pentru a produce fiecare valoare P1 de palay suplimentar.
Aceasta nu include încă alte costuri pentru guvern, cum ar fi transferul de numerar de 5.000 de euro pe fermier care cultivă două hectare sau mai puțin, asigurarea gratuită a culturilor și cheltuielile generale și operaționale ale DA în implementarea diferitelor sale programe.
Acest lucru pune întrebarea dacă fondurile guvernamentale rare sunt cheltuite cu înțelepciune sau dacă fermierii ar fi putut fi mai bine dacă DA pur și simplu le-ar fi dat banii de sprijin ca subvenții în numerar.
Alungând fermierii
Pe scurt, în timp ce câștigurile raportate în producția de palay sunt într-adevăr o evoluție pozitivă, mai sunt multe de făcut pentru a ajuta fermierii răniți de importurile ieftine de orez, asigurându-se că consumatorii câștigă efectiv din mai multe importuri și că resursele guvernamentale sunt utilizate cu înțelepciune și eficient. De asemenea, nu există nicio garanție că tendința pozitivă a producției va continua în viitor dacă prețurile vor continua să scadă din cauza importurilor excesive. Fermierii nu sunt proști. La un moment dat, își vor reduce producția sau vor ieși din agricultura orezului dacă vor continua să piardă bani.
Inexplicabil, unii presupun că importatorii își vor micșora importurile dacă se îmbunătățesc nivelurile de autosuficiență locale. Ei nu înțeleg că oamenii de afaceri vor importa oricât de mult orez cât ar putea, atât timp cât vor putea face bani, indiferent dacă producția locală se extinde sau nu.
Nu este nimic în neregulă în pictarea unor scenarii alternative bazate pe percepția cuiva despre ceea ce s-ar putea întâmpla. Dar unii par să creadă că doar punctul lor de vedere este corect și continuă să-i eticheteze pe cei care nu sunt de acord cu ei drept Cassandras modern sau profeți ai zilei de judecată.
În mitologia greacă, Cassandra era fiica regelui Troiei, pe care zeul Apollo a încercat să-l curajească, lăsând-o cu puterea de a prezice viitorul. Cu toate acestea, Cassandra a respins-o pe Apollo și, supărat, zeul a aruncat un blestem asupra ei, astfel încât nimeni să nu creadă previziunile ei. Din această cauză, nimeni nu a ascultat-o când a prevăzut că grecii vor invada Troia și vor folosi un cal troian de lemn pentru a prelua orașul.
Unii ar face bine să acorde atenție Cassandrelor actuale, cu excepția cazului în care sunt cai troieni care fuseseră plantați în mijlocul nostru pentru a ne adormi în timp ce străinii ne invadează și ne preiau piețele interne.
( Nota editorului: Raul Montemayor este managerul național al Federației Fermierilor Liberi )