Acest principiu politic și-a văzut apogeul în vremurile de demult când democrația era în mare măsură un ideal, luând formă și formă în îndemnurile liderilor și demagogilor care au valorificat cauzele populare pentru a trezi poporul în rebeliune și a-i ucide pe cei care le-au stat în cale.
Dar despre ce este vorba?
Discuția pronunțului vocea poporului de atunci pe justiția asociată Angelina Sandoval-Gutierrez în opinia sa concurentă în cazul din 2006 Lambino vs Comelec este instructivă: Vox populi vox Dei - vocea poporului este vocea lui Dumnezeu . Ar trebui să se acorde prudență în alegerea strigătului de luptă, pentru a nu face mai mult rău decât bine pentru propria cauză. În contextul său original, versiunea completă a acestei expresii latine înseamnă exact opusul a ceea ce se înțelege frecvent. Acesta provine de la un om sfânt, călugărul Alcuin, care l-a sfătuit pe Carol cel Mare, „nec audiendi qui solent dicere, vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit”, adică și acei oameni nu ar trebui să fie ascultați care continuă zicând: „Vocea poporului este vocea lui Dumnezeu”, întrucât revoltarea mulțimii este întotdeauna foarte aproape de nebunie.
Nebunia din dictatura vocii poporului este suficient de tare pentru a fi ratată. În primul rând, societatea filipineză se întemeiază pe principiul republicanismului, care este, de asemenea, fundamentul dictatului. Într-o democrație reprezentativă, suveranitatea se află în oamenii care își aleg liderii sub conducerea majorității sau pluralității în procesele electorale multipartite. Una dintre manifestările republicanismului este noțiunea că a noastră este un guvern al legilor și nu al oamenilor. Fundamentala pentru aceste reguli este Constituția, care stabilește calificările celor care ar dori să se ofere ca lideri ai poporului.Primarul Isko: Tot de câștigat, tot de pierdut Colegi de pat înstrăinați? Ce suferă educația filipineză
Dischiziunea concisă, dar puternică, în cazul Maquiling vs Comelec din 2013 nu poate fi un argument mai potrivit și mai convingător împotriva dictatului vocii poporului. Astfel: buletinul de vot nu poate anula cerințele constituționale și statutare pentru calificări și descalificări ale candidaților. Atunci când legea impune anumite calificări sau anumite descalificări nu trebuie deținute de persoanele care doresc să funcționeze ca funcționari publici electivi, acestea trebuie îndeplinite înainte ca cineva să devină candidat. Când o persoană care nu este calificată este votată și obține în cele din urmă cel mai mare număr de voturi, nici voința electoratului exprimată prin buletin nu poate vindeca acel defect. A reglementa altfel înseamnă a călca și a închiria sub însăși legea care stabilește calificările și descalificările candidaților. La fel de bine am putea anula legile noastre electorale dacă vocea electoratului este singurul determinant al cine ar trebui proclamat demn de a ocupa funcții elective în republica noastră.
Într-adevăr, trebuie să fie vox populi vox dehins.
—VICENTE M. JOYAS, fost președinte și în prezent consilier general, Baroul Integrat al Filipinelor