MANILA, Filipine - La o zi după ce Curtea Supremă a confirmat victoria electorală din 2016 a vicepreședintelui Leni Robredo, avocatul fostului senator Ferdinand Bongbong Marcos Jr. a continuat să se agațe de speranța că înaltul tribunal a respins doar o parte din protestul din sondaj.
Rezultatul examenului comisiei de criminologie 2015
Vic Rodriguez a anunțat, de asemenea, miercuri că omonimul dictatorului și fostului președinte va candida la alegerile din 2022, deși el a rămas mama pe poziția urmărită de Marcos.
Rodriguez a spus într-un interviu de televiziune că încă încearcă să confirme dacă înalta curte, care se numea Tribunalul Electoral Prezidențial (PET), a respins întregul protest electoral al clientului său sau doar a doua cauză de acțiune a acestuia, care a fost relatarea manuală a voturi.
Urmăm sfatul lui Marcos de a aborda corect acest lucru, a adăugat el. Așteptăm în continuare o copie a hotărârii pentru a face o evaluare informată, educată.
centru satului filipinez eagle rock
Dar nu mai puțin decât biroul de informare publică al înaltei instanțe, care a lansat marți seara dispozitivul hotărârii, a clarificat că protestul a fost respins în totalitate.
În timp ce rezoluția completă a instanței nu a fost încă publicată, anchetatorul a raportat că magistrații au fost la unison că plângerea ar trebui anulată, deoarece nu a existat o recuperare substanțială în recontarea manuală a voturilor făcute în secțiile selectate pe care Marcos însuși le identificase.
Anularea alegerilor
Dosarele instanțelor judecătorești au arătat că recompensarea în provinciile pilot Iloilo, Camarines Sur și Negros Oriental a extins chiar conducerea lui Robredo asupra sa cu peste 15.000 de voturi.
sunet tulburat al tăcerii revizuire
Dar tabăra lui Marcos pare intenționată să împingă înapoi limbajul decisiv al hotărârii insistând a treia cauză de acțiune a acestora - anularea alegerilor - ar putea prospera în continuare în instanță.
Potrivit lui Rodriguez, regula 65 din regulile PET, care solicită respingerea protestelor electorale în cazul în care protestatarul nu a reușit să demonstreze o recuperare substanțială în trei domenii pilot, nu acoperă anularea alegerilor, care este distinctă și separată de recontare.
Oricare ar fi decizia, nu suntem uimiți de ea. Am susținut un caz puternic că frauda masivă s-a produs în cursa vicepreședinției și că vicepreședinția a fost furată de la adevăratul câștigător, a spus el.