Potrivit autorităților federale de imigrare, 52.193 de copii străini neînsoțiți au fost reținuți la granița de sud-vest a SUA din octombrie 2013, aproape de două ori numărul reținut în aceeași perioadă din ultimul an.
Această creștere a copiilor în primul rând din Honduras, Guatemala și El Salvador stimulează cererile republicanilor din Congres pentru pres. Obama să aplice legea și să deporteze copiii înapoi în țările lor de origine.
rico yan și claudine barretto
Însă acești copii s-au aventurat să călătorească până în SUA datorită știrilor legii privind autorizarea autorizării din 2008 privind protecția victimelor traficului, semnată în lege de președintele George W. Bush în martie 2008, care impune copiilor să treacă frontiera SUA din alte țări decât Mexicul. iar Canadei trebuie să li se ofere șansa de a solicita statutul de refugiat înainte de a fi trimisă acasă.
Dar ce se întâmplă dacă Congresul SUA adoptă o lege care le oferă copiilor trecerea gratuită înapoi în țările lor de origine?SUA către China: Opriți comportamentul provocator în Marea Chinei de Sud „Puterea” pașaportului filipinez scade în 2021 indicele global al libertății de călătorie ABS-CBN Global Remittance îl dă în judecată pe soțul lui Krista Ranillo, lanț de supermarketuri din SUA și pe alții
Repatrierea imigranților nedoriti
Niciunul dintre copiii care și-au riscat viața pentru a găsi un refugiu sigur în SUA nu ar accepta probabil oferta, deoarece țările lor de origine nu le oferă altceva decât sărăcie, șomaj și moarte. O astfel de ofertă de a repatria un număr mare de imigranți nedoriti înapoi în patria lor pe cheltuiala SUA a fost făcută înainte, în urmă cu aproape 80 de ani, filipinezilor.
Revista Time a prezentat un raport despre repatrierea filipinezilor într-un articol publicat la 3 octombrie 1938 intitulat Philippine Flop, care descria succesul sau lipsa acestuia, a unui astfel de efort.
La bordul președintelui S. S. Coolidge, când a curățat Poarta de Aur pentru Manila săptămâna trecută, se aflau 75 de invitați ai guvernului SUA. Erau filipinezi care își luau ultima șansă de a pleca acasă pe cheltuiala SUA. Deja 1.900 luaseră o călătorie gratuită acasă de la adoptarea Legii de repatriere a filipinezilor în vara anului 1935. Doar încă o petrecere de repatriere a filipinezilor urmează să fie acordată înainte de 31 decembrie, când legea expiră.
Deși până în prezent s-au cheltuit 237.000 de dolari pe tarife filipineze, atât oficialii din domeniul imigrației, cât și cei din California Labour consideră programul de repatriere ca un flop. În SUA rămân 120.000 de muncitori agricoli filipinezi cu salarii reduse, băieți de casă, îngrijitori, bucătari. Jumătate sunt în California, 97 la sută sunt burlaci cu vârsta de aproximativ 30 de ani.
Băieții, a explicat dr. Hilario C. Moncado, președintele Federației Filipine a Americii, nu vor să se întoarcă fără bani sau asigurări că vor câștiga existența.
Actul de excludere non-alb
Numele navei repatriaților din articolul Time oferă o anumită ironie. Președintele SUA, Calvin Coolidge, a semnat Legea privind imigrația din 1924 - care includea legea de excludere asiatică - în lege pe 26 mai 1924. Scopul exprimat al legii era de a restricționa imigrația către SUA a persoanelor din națiunile non-albe din pentru a păstra idealul omogenității americane.
Cât de omogen? Deoarece unii italieni au pielea închisă la culoare, cota pentru Italia a scăzut de la 20.000 pe an la 4.000 pe an după adoptarea Legii din 1924. În schimb, o națiune ariană pură precum Germania a văzut cota sa anuală crescând la peste 57.000. De fapt, peste 86% din cei 155.000 autorizați să emigreze în SUA în temeiul Legii privind imigrația din 1924 provin din țări din Europa de Nord, Germania, Anglia și Irlanda primind cele mai mari cote anuale.
Pentru restul națiunilor lumii, numărul maxim permis pentru a imigra în SUA a fost de 50 pe an. Filipine a fost scutită de această restricție de cotă, deoarece era o colonie americană, iar cetățenii săi nu erau străini, ci cetățeni americani, oficial din 19 aprilie 1899.
Din 1907 până în 1925, peste 120.000 de filipinezi au imigrat în SUA pentru a lucra în primul rând ca muncitori agricoli.
Susținătorii puțin probabil ai independenței PH
Filipinele nu vor rămâne scutite mult timp. Naștiștii care au căutat excluderea filipinezilor și-au dat seama că, pentru a-și îndeplini obiectivul, Filipinei trebuia să li se acorde independența. După Marea Depresiune din 1928, o constelație puțin probabilă de forțe politice s-au unit pentru a sprijini independența filipinezei.
Conducerea taxei pentru independență era forța de muncă organizată, care dorea să elimine concurența oferită de forța de muncă filipineză ieftină. Fondatorul Federației Americane a Muncii (AFL), Samuel Gompers, a fost un evreu american care a susținut Legea imigrării din 1924, chiar dacă a restricționat sever imigrația evreilor în SUA. El s-a opus anexării de către SUA a Filipinelor, deoarece se temea că aceasta va duce la confuzia muncii americane.
Printre ceilalți prieteni ciudați care au sprijinit independența filipineză s-au numărat fermierii americani de sfeclă de zahăr, tutun și lactate care s-au opus produselor cu tarife reduse din Filipine. Chiar și interesele americane de zahăr din Cuba, care se temeau de concurența din trestia de zahăr filipineză, s-au alăturat clamorului pentru independența filipinezei.
Această amplă coaliție a aprobat proiectul de lege Hare-Hawes-Cutting Independence, care a fost susținut de liderii filipinezi Sergio Osmeña Sr. și Manuel Roxas (Misiunea Os-Rox). Deși Pres. Herbert Hoover a vetoat proiectul de lege în 1932, Congresul SUA a adoptat proiectul de lege peste veto în ianuarie 1933.
Manuel Quezon s-a opus proiectului de lege, deoarece dispoziția care restricționează imigrația filipineză la doar 50 de ani pe an era prea strictă, a spus el. Dar a fost politică. Quezon pur și simplu nu dorea ca Osmena și Roxas să primească creditul pentru aducerea acasă a independenței filipineze.
Actul de repatriere filipinez
Datorită opoziției lui Quezon și a influenței sale politice, proiectul de lege Hare-Hawes-Cutting nu a reușit să adopte legislativul filipinez. Quezon a plecat apoi la Washington, DC, pentru a negocia adoptarea unui proiect de lege revizuit de independență, legea Tydings-McDuffie, în martie 1934.
eat bulaga 30 iulie 2015
A trecut Congresul SUA și a fost semnat în lege de către Pres. Franklin Roosevelt și aprobat de legislativul filipinez. Acesta prevedea o perioadă de tranziție de zece ani către independență, în timpul căreia s-ar înființa Commonwealth-ul Filipinelor.
Dar cota pentru Filipine a rămas aceeași cu cea a legii anterioare: 50 pe an. Proiectul de lege ar fi trebuit să fie numit în mod corespunzător Actul de excludere filipinez din 1934.
La un an după adoptarea acestei legi, Congresul SUA a adoptat legea de repatriere a filipinezilor la 10 iulie 1935, oferind transport gratuit pentru rezidenții filipinezi din Statele Unite continentale care doreau să se întoarcă acasă în Filipine, dar nu își permiteau să o facă. Scopul noii legi a fost de a returna în Filipine toți cei 120.000 de filipinezi din SUA.
La 13 aprilie 1936, Time a prezentat un articol despre Legea de repatriere a filipinezilor (Plecarea îndrăgostiților), în care se explica că proiectul de lege a fost rezultatul lobby-ului muncii de pe coasta Pacificului, care a supărat filipinezii pentru că și-au vândut serviciile pentru 10 ¢ pe oră în concurență cu bărbații albi.
Timpul raportat: Coasta Pacificului a fost interesată de acest exod subvenționat nu numai din punct de vedere al muncii, ci și din punct de vedere al rasei și al sexului. În multe locuri, filipinezii sunt copii cu probleme pentru autoritățile de pe coasta Pacificului. Spre disperarea intensă a californienilor conștienți de rasă, acești bărbați căprui nu numai că preferă fetele albe, în special blondele, dar și-au stabilit pentru mulți mulțumirea unei fete albe atracțiile lor masculine superioare.
Abia mai mult decât sălbatici
Articolul Time citat pe larg de judecătorul Sylvain Lazarus de la Curtea Municipală din San Francisco, care a decis într-un caz care implică un bărbat filipinez râvnit de două femei albe. Aceasta este o situație deplorabilă, a spus judecătorul Lazarus. Este un lucru îngrozitor când acești filipinezi, abia mai mult decât sălbatici, vin la San Francisco, lucrează practic pentru nimic și obțin societatea acestor fete. Pentru că lucrează pentru nimic, băieții albi decenți nu pot obține locuri de muncă.
Denunțarea larg răspândită a lui Lazarus împotriva filipinezilor a determinat comunitatea filipineză din San Francisco să adopte o rezoluție prin care să denunțe judecătorul pentru viziunea sa rasistă asupra filipinezilor. Rezoluția a fost trimisă la Washington, DC, comisarului rezident filipinez Quintin Paredes (niciun ambasador PH, deoarece Filipine era un stat american). Paredes i-a scris imediat judecătorului Lazarus o notă în care afirma că nu pot să cred că ați intenționat în vreun fel să vă referiți la poporul meu în ansamblu.
Judecătorul Lazăr i-a răspuns imediat lui Paredes: intenționez să fiu la fel de direct cu tine pe cât ai fost considerat cu mine. Bazându-mă pe concluziile mele pe ani de observație, regret să spun că probabil nu există niciun grup în acest oraș, proporțional cu membrii săi, care să ne furnizeze mai multe afaceri criminale decât colonia locală filipineză. Nu este un compliment pentru rasa predominantă pe care majoritatea infracțiunilor săvârșite de filipinezi le au ca fundal relații intime cu fetele albe.
Judecătorul Lazarus a continuat: fac griji pentru faptul că există o lipsă - îmi imaginez aproape o absență totală - de fete filipineze în această țară și că tipul de fete albe care se asociază cu acești flăcăi filipinezi nu este calculat pentru a oferi cele mai bune influențe pentru ei. Cu toate acestea, fetele sunt mulțumite și, în general, foarte fericite în relațiile lor cu acești băieți. Iubitorii lor funcționează - toți - ca chelneri, operatori de ascensoare, portare, clopotei etc. și pot să le furnizeze, conform noțiunilor lor, cu atenții și diversiune abundente.
Unii dintre acești băieți, cu o sinceritate perfectă, mi-au spus direct și lăudos că practică arta iubirii cu mai multă perfecțiune decât băieții albi și, uneori, una dintre fete mi-a furnizat informații în același sens. De fapt, unele dintre dezvăluirile în acest sens sunt perfect uimitoare în natura lor. Ei bine, a spus Senor Paredes urban, judecătorul admite că filipinezii sunt mari iubitori. [Timp, 13 aprilie 1936].
NaFFAA - avocat pentru filipinezii din America
Dacă revista Time ar publica acum un articol ca acesta sau dacă un judecător sau un oficial american ar face o declarație în care denunță filipinezii ca fiind doar mai mult decât sălbatici, ar exista proteste în toată SUA organizate de Federația Națională a Asociațiilor Filipine în America (NaFFAA).
NaFFAA a fost fondată în Washington DC în 1997 pentru a asigura justiția socială, șanse egale și tratament echitabil pentru filipinezii din America. Va desfășura cea de-a 10-a conferință bienală națională de abilitare națională la San Diego în perioada 7-10 august 2014, cu laureatul Pulitzer și regizorul documentar Jose Antonio Vargas ca vorbitor principal. Alți vorbitori includ generalul Antonio Taguba, Loida Nicolas-Lewis, Liberty Zabala, Billy Dec și Tony Olaes. Pentru mai multe informații despre NaFFAA, vă rugăm să verificați http://empowerment.naffaa10.org/ .
(Autorul a predat istoria filipinezilor în America la Universitatea de Stat din San Francisco. Trimiteți comentariile dvs. la[e-mail protejat]sau trimiteți-le prin poștă la birourile de avocatură din Rodel Rodis la 2429 Ocean Avenue, San Francisco, CA 94127 sau sunați la 415.334.7800).